14 de septiembre de 2024
Río Cuarto | Justicia| Medida Cautelar
Justicia suspendió pago de Ganancias a Luz y Fuerza; impacto en la ciudad
El Juzgado Nacional del Trabajo Nº 2 dio lugar a la medida cautelar de la Federación Argentina.
La Dra. Cristina Azocar ,abogada Laboralista, expresó al respecto:
“Genera un precedente positivo en relación con los planteos individuales de trabajadores activos”
El Juzgado Nacional del Trabajo N° 2 dio lugar a la medida cautelar presentada por la Federación Argentina de Luz y Fuerza y suspendió la aplicación del impuesto a las Ganancias para los trabajadores del sector hasta tanto se resuelva el planteo de inconstitucionalidad de fondo.
En ese sentido, el fallo sienta un precedente en presentaciones que se hicieron en Río Cuarto.
“Esta medida, como otras dictadas con anterioridad ante las presentaciones hechas por distintas entidades sindicales a nivel nacional, genera un precedente positivo en relación con los planteos individuales de trabajadores activos de distintos sectores que venimos realizando y nos indica que vamos por el camino correcto en cuanto desde siempre sostuvimos que el salario no es ganancia”, manifestó, la abogada
Cristina Azocar, quien patrocinó diversas presentaciones también señala :
- “Si bien hasta ahora, los tribunales han mostrado una tendencia a aceptar estos reclamos como procesos colectivos, y en algunos casos, inclusive, se ha dado respuesta favorable a las medidas cautelares solicitadas por diferentes entidades gremiales, lo cierto es que estamos frente a resoluciones cautelares, no de fondo, con un alcance que podría ser cuestionado o relativizado”.
- “En ese marco, y en razón de lo dispuesto por la reglamentación del artículo 31 de la Ley de Asociaciones Sindicales, y por diversos criterios jurisprudenciales, la medida colectiva podría afianzarse con la presentación individual del trabajador afectado”
- “Desde ese aspecto es que seguimos con la presentación de los reclamos a fin de demostrar en cada caso particular la gravedad de la imposición de este impuesto a su salario”,
- “Los principales argumentos que planteamos en defensa del salario del trabajador se centran en algunos puntos clave como la discutible validez legislativa del Título V de la Ley 27.743, que incluye las disposiciones sobre el impuesto a las Ganancias, y la violación de principios constitucionales como el principio de progresividad y no regresividad y la intangibilidad salarial, entre otros”
“Seguimos con la presentación de los reclamos a fin de demostrar la gravedad de la imposición”.
“Las resoluciones judiciales futuras, no sólo a nivel colectivo sino también individual, en cuanto a la cuestión de fondo planteada, serán cruciales para determinar el destino de este impuesto y su impacto en los trabajadores argentinos”
Leer nota completa diario Puntal 👇👇