Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo | Despido indirecto | Viajante de Comercio | art. 80 LCT
Análisis del Caso “Posteraro Nadia Romina c/ MFC Resources SRL s/ despido”
La Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo a los fines de resolver el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia dictada en grado.
La acción ante apeló el rechazo del reclamo indemnizatorio por la situación de despido indirecto bajo la cual se colocó. En tal sentido, apeló que el sentenciante de grado no tuviera por acreditado que se desempeñaba como viajante de comercio para su empleadora.
La actora se consideró despedida toda vez que la demandada rechazó sus reclamos de regularización de su categoría laboral y demás rubros. Respecto de ello, el sentenciante de primera instancia, entendió que la actora no acreditó sus dichos, por lo que rechazó la acción.
- La actora alegó despido indirecto por no regularizar su categoría laboral.
- El tribunal rechazó la acción por no acreditar las tareas de viajarte de comercio .
- Se discutieron multas del art. 80 LCT , honorarios y costas del proceso.
✅ La sentencia apelada fue confirmada, imponiendo costas a la actora.
Leer Fallo Completo 👇👇
2024-02-07-100834-p-n-r-c-mfc-resources-srl-s-despido